Verdict Mesure Banc T4 1971cc
- ElPax
- Membres confirmés
- Messages : 2623
- Enregistré le : 03 déc. 2007, 00:10
- Votre German : Ma mule 1200 de 1964
- Moteur : Bloc 2L T4 en nettoyage. Putain que c'est long le nettoyage.
- Localisation : Arcachon (33)
Re: Verdict Mesure Banc : 2.0...
trés intéressant toutes ces manips
- Flatvw
- Membres confirmés
- Messages : 97
- Enregistré le : 19 mai 2008, 07:46
- Votre German : VW 1302 LS cab 1971
- Localisation : 07 - Privas
- Contact :
Re: Verdict Mesure Banc : 2.0...
Et ca donne sur le banc quoi du coup maintenant que ca prends 7.000 ??
130-135 cv ?

130-135 cv ?

- oliver550
- Membres confirmés
- Messages : 116
- Enregistré le : 07 oct. 2007, 11:26
- Votre German : /
- Moteur : T4 1971cc - 130cv
- Localisation : Colmar
Re: Verdict Mesure Banc : 2.0...
Je ne l'ai pas repassé au banc pour le moment
La seule donnée de perf que j'ai est basée sur 2 runs réalisés à Malbouhans
contre une split équipée d'un T1 2.2l de 156cv, on a réalisé le même temps...
mais l'idée sera de tester la différence entre 48idf et 40drla modifiés sur banc avec la même config.
je ne peux pas quantifié le gain vu que j'ai revu les culasses avant de remonter les 48
La seule donnée de perf que j'ai est basée sur 2 runs réalisés à Malbouhans
contre une split équipée d'un T1 2.2l de 156cv, on a réalisé le même temps...
mais l'idée sera de tester la différence entre 48idf et 40drla modifiés sur banc avec la même config.
je ne peux pas quantifié le gain vu que j'ai revu les culasses avant de remonter les 48
- Loïc
- Membres confirmés
- Messages : 344
- Enregistré le : 17 sept. 2008, 11:11
- Localisation : Caen (14)
- Contact :
Re: Verdict Mesure Banc : 2.0...
sur ce type de configuration la P max est atteinte bien avant 6000 rpm.oliver550 a écrit :j'ai enlevé les buses de 34
la marche intérieure dans le corps, juste au dessus du papillon a été chanfreiné
gicleur air 205 + essence réalésés en 165 + re-synchro + réglage richesse
à comparer avec les 48, le moteur est bcp plus souple et rond
nickel à rouler au quotidien
les 40drla bien réglés devraient donnés plus de puissance que les 48 IDF.
les gicleurs de drla ne sont à mon avis pas appropriés
- kombyman25
- Membres confirmés
- Messages : 270
- Enregistré le : 01 oct. 2007, 20:27
- Votre German : 1302 LS de 72 + split de 1964
- Moteur : T4 2.0L GB 914 + 1600 PREPA
- Localisation : BESANCON, 25
Re: Verdict Mesure Banc : 2.0...
Salut Loic,
que proposerais tu comme reglage car j'ai un peu près la même config moteur avec les mêmes carbus ??
Fred
que proposerais tu comme reglage car j'ai un peu près la même config moteur avec les mêmes carbus ??
Fred
- oliver550
- Membres confirmés
- Messages : 116
- Enregistré le : 07 oct. 2007, 11:26
- Votre German : /
- Moteur : T4 1971cc - 130cv
- Localisation : Colmar
Re: Verdict Mesure Banc : 2.0...
j'ai remis les réglages suivants :
180 air - 145 principal - 60 ralenti
buses 34
reprise 50
(j'ai remis les réglages qui m'avaient été conseillés, merci Loic
)
180 air - 145 principal - 60 ralenti
buses 34
reprise 50
(j'ai remis les réglages qui m'avaient été conseillés, merci Loic

Modifié en dernier par oliver550 le 16 juin 2011, 15:44, modifié 1 fois.
- Loïc
- Membres confirmés
- Messages : 344
- Enregistré le : 17 sept. 2008, 11:11
- Localisation : Caen (14)
- Contact :
Re: Verdict Mesure Banc : 2.0...
De toute façon tant que tu ne cales pas à près de 180ch mesuré c'est que tu n'as pas atteint le maxi des 40 DRLA (modifiés quand même) 

- oliver550
- Membres confirmés
- Messages : 116
- Enregistré le : 07 oct. 2007, 11:26
- Votre German : /
- Moteur : T4 1971cc - 130cv
- Localisation : Colmar
Re: Verdict Mesure Banc : 2.0...
je vais déjà me contenter de ce qu'il me fournit
180cv je suis pas sûr d'être capable de les utiliser tous
vu que je l'utilise en daily maintenant, c'est très largement suffisant
je pense plutôt améliorer la fiabilité/rendement en travaillant un peu sur la partie allumage
180cv je suis pas sûr d'être capable de les utiliser tous

vu que je l'utilise en daily maintenant, c'est très largement suffisant
je pense plutôt améliorer la fiabilité/rendement en travaillant un peu sur la partie allumage
-
- Membres confirmés
- Messages : 19
- Enregistré le : 29 juil. 2008, 20:40
Re: Verdict Mesure Banc : 2.0...
hello olivier550,
Pourrais me faire des photos de ton échappement stp. Je voudrais voir quel est le rendu. Je peux te demander mon adresse perso en MP.
Il s'agit du 2en1 style wilke, klaus ou il s'agit du 4/2/1 ?
merci
Vincent
Pourrais me faire des photos de ton échappement stp. Je voudrais voir quel est le rendu. Je peux te demander mon adresse perso en MP.
Il s'agit du 2en1 style wilke, klaus ou il s'agit du 4/2/1 ?
merci
Vincent
- celtik
- Membres confirmés
- Messages : 44
- Enregistré le : 09 oct. 2007, 12:30
- Votre German : 1200 Sedan de 73
- Moteur : 1776 T1, 100cv+
- Localisation : 56 France
- Contact :
Re: Verdict Mesure Banc : 2.0...
Salut, sympa comme config.moteur, simple et efficace, le schleisseir 316 est un équivalent au Webcam 86a?
- benicox
- Membres confirmés
- Messages : 464
- Enregistré le : 01 oct. 2007, 09:00
- Votre German : un split de 66 !!!
- Moteur : un type 1 et alors ?!
- Localisation : BZH (56)
Re: Verdict Mesure Banc : 2.0...
ALors là, je suis pas un pro, mais de part ce que j'ai souvent entendu : ne compare pas un schleisher à un webcamceltik a écrit :Salut, sympa comme config.moteur, simple et efficace, le schleisseir 316 est un équivalent au Webcam 86a?

les schleisher ont des profils de cames différents il me semble, plus routier...
ou là ... need help, j'sais pas comment dire

- oliver550
- Membres confirmés
- Messages : 116
- Enregistré le : 07 oct. 2007, 11:26
- Votre German : /
- Moteur : T4 1971cc - 130cv
- Localisation : Colmar
Re: Verdict Mesure Banc : 2.0...
Ca y est , nouveau passage sur le banc pour le 2L ce we.
Ca permet de vérifier le gain obtenu avec le travail sur les sièges et soupapes ainsi que l'augmentation du RV à 9:1
Déjà la courbe monte jusqu'à 6700 trs/min (au lieu des 5000 du 1er passage)
Elle confirme également ce que disait Loic concernant la Pmax, elle est atteinte à 5700 rpm
Le plus important : 131.5 cv à 5700rpm
Le couple max est atteint à partir de 4100rpm
Voici la courbe :

Pour info la 5 pales absorbe 9cv.
La boite elle génère une perte d'environ 12cv.
Ca permet de vérifier le gain obtenu avec le travail sur les sièges et soupapes ainsi que l'augmentation du RV à 9:1
Déjà la courbe monte jusqu'à 6700 trs/min (au lieu des 5000 du 1er passage)
Elle confirme également ce que disait Loic concernant la Pmax, elle est atteinte à 5700 rpm
Avec les 40DRLA, plus de bridage. Leur config : buses Ø34, air 180, essence 145Loïc a écrit : sur ce type de configuration la P max est atteinte bien avant 6000 rpm.
les 40drla bien réglés devraient donnés plus de puissance que les 48 IDF.
les gicleurs de drla ne sont à mon avis pas appropriés
Le plus important : 131.5 cv à 5700rpm
Le couple max est atteint à partir de 4100rpm
Voici la courbe :

Pour info la 5 pales absorbe 9cv.
La boite elle génère une perte d'environ 12cv.
- Loïc
- Membres confirmés
- Messages : 344
- Enregistré le : 17 sept. 2008, 11:11
- Localisation : Caen (14)
- Contact :
Re: Verdict Mesure Banc : 2.0...
130+ch avec un 1971cc équipé de deux carbus de 40mm c'est un très bon résultat: bravo.
- Flatvw
- Membres confirmés
- Messages : 97
- Enregistré le : 19 mai 2008, 07:46
- Votre German : VW 1302 LS cab 1971
- Localisation : 07 - Privas
- Contact :
Re: Verdict Mesure Banc : 2.0...
Moi ce que j'admire le plus c'est la courbe de couple / puissance.. y a pas de chute butale... donc après 5.700, on peu y aller, et il y a pas trop de perte !Loïc a écrit :130+ch avec un 1971cc équipé de deux carbus de 40mm c'est un très bon résultat: bravo.

A quoi est-ce dû ? il y a des choses particulières pour avoir une plage aussi large ?
- oliver550
- Membres confirmés
- Messages : 116
- Enregistré le : 07 oct. 2007, 11:26
- Votre German : /
- Moteur : T4 1971cc - 130cv
- Localisation : Colmar
Re: Verdict Mesure Banc : 2.0...
à quoi c'est dû?
je ne sais pas exactement, certainement que c'est un moteur pas très poussé, assemblé soigneusement
je voulais un moteur agréable, càd souple quand je roule pépére, mais qui puisse se réveiller quand on le titille un peu
je pense surtout que la config est suffisament homogène
ce que j'ai oublié de noter, la Vmax est donnée à 200 km/h
la Pmax est atteinte vers 177 km/h
donc ça c'est sur les rouleaux en statique, sur route c'est plutôt 170 km/h en Vmax (enfin je croix, il y a plus de chiffres sur le cadran
)
je ne sais pas exactement, certainement que c'est un moteur pas très poussé, assemblé soigneusement

je voulais un moteur agréable, càd souple quand je roule pépére, mais qui puisse se réveiller quand on le titille un peu
je pense surtout que la config est suffisament homogène
ce que j'ai oublié de noter, la Vmax est donnée à 200 km/h
la Pmax est atteinte vers 177 km/h
donc ça c'est sur les rouleaux en statique, sur route c'est plutôt 170 km/h en Vmax (enfin je croix, il y a plus de chiffres sur le cadran

Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités